Сходила в кинотеатр, посмотрела.
В целом – даже понравилось, очень даже неплохо… ожидала, что будет намного хуже. Снято красиво, интересно и до какого-то момента даже почти по книге.

Вставки «из прошлого» сделаны очень даже в нужных местах. Не запутывают, дают именно ту информацию, которая нужна для правильного восприятия основного сюжета.

Конечно, я совершенно не ждала фильма по книге… по мотивам, не больше… но раз уж было почти точное следование содержанию романа, то некоторые вещи надо было ближе к тексту сделать, наверное.

Теперь начну разнос…

1. Замок Людоеда был окружен немаленьким рвом. В фильме рва нет и в помине, зато замок стоит на здоровенной горе. Тилорна Волкодав первый раз видит именно проплыв под водой и попав в подземелье.
2. Волкодав – образ выдержан вполне верно. В целом соответствует моему восприятию этого персонажа.
3. Кнесинка Елень к Людоеду в замок не ходила, и в караване Фителы не была. Хотя… в рамках сценария, в который дописали ещё одну смысловую сюжетную линию (выкинув несколько других вместе с персонажами) этот визит в замок был вполне уместен.
4. Волкодав не дал Винитарию поединка. Это достаточно важный момент. Копьё Волкодава настигает Людоеда, когда последний бросается к оружию. В фильме же Волкодав сам бросает Людоеду меч. Разговаривать с Винитарием Волкодав тоже не должен был…
5. В книге прямым текстом написано, что волосы у Ниилит смоляные. То есть чёрные, а никак не рыжеватые… Сама Ниилит, пожалуй, сыграна похоже на правду. Убедительно.
6. Также там написано, что конь у Жадобы белый, без единого пятнышка… а вовсе не чёрный, как в фильме.
7. Кольчуги после предупреждения Волкодава должны были надеть… да и подходил, чтобы предупредить, Волкодав с Мышом на руке.
8. Мать Кендарат – вообще-то старушка… или я уже ничего не помню…
9. Я так и не уловила, прозрел ли в фильме Тилорн… а должен был…да и волосы ещё должен был остричь после этого… А так, Тилорн сыгран правильно.
10. Эврих – вот тут попадание в точку!!! Даже и не знаю, к чему придраться… разве что к тому, что он должен быть более болтливым….
11. А вот воин Богов-Близнецов, у которых Волкодав отвоевал Эвриха, должен был быть в маске…
12. Кнесинка Елень – тоже верно. 16ти-летняя властительница, наверное, именно так и должна себя вести. Правда, в книге написано, что кнесинка была полнотела. А в фильме она такая же, как и Ниилит.
13. Нелетучий Мыш должен был стать вполне летучим ещё в Галираде. А не в самом конце фильма. Сам же этот персонаж – один из самых интересных во всём фильме. Очаровашка просто!
14. К Вратам Ниилит, Эврих, Тилорн уходили вместе с Волкодавом. После возвращения последнего… а вовсе не когда тот уехал сопровождать кнесинку к жениху. А телохранителем Волкодав должен был стать до того, как кнесинку отдали за Винитара
15. Отсутствие Лихобора и Лихослава огорчило…
16. У Волкодава тоже должна быть карта.
17. Переправа на пароме должна была сопровождаться спором Лучезара и Волкодава.
18. Всё остальное – достаточно верно (хотя может я чего упустила…) И все совпадает вплоть до ночного боя на Старой дороге. После этого невесть откуда появлятся эпизод явления Лучезара к Жадобе и отсюда совпадения с книгой весьма эпизодические… практически всё заново переписано. Хотя, переписано весьма интересно.
19. Жадоба всего лишь разбойник. В фильме же его повысили до верховного жреца Мораны Смерти, наделили магическими способностями и вообще, сильно преувеличили его роль в сюжете…
20. Красивый жест Винитара – отказ от невесты в пользу Волкодава и следующий вслед за этим достаточно типичный happy end на мой взгляд были абсолютно лишними.
21. Сюжет книги в фильме отображён не до конца. Это тоже задело.

Вот… это, наверное, всё…